新闻中心

2025年9月24日，近日，多名小红书内容创作者在社群中反馈，部分笔记在发布后的24小时内出现点赞数增长停滞甚至下滑的情况，引发“掉榜”猜测。尽管平台尚未公开回应，但业内普遍将焦点指向关键词密度异常与内容质量评分机制的潜在调整。

非官方“掉榜”现象：点赞数为何“倒退”？

据一位拥有12万粉丝的美妆博主透露，其于9月22日发布的一篇防晒测评笔记，在发布首小时获得近3000点赞后，点赞数据在次日凌晨出现回落约200次。“这不是第一次了，”她表示，“之前以为是用户取消点赞，但同类型内容连续3篇都出现类似情况，开始怀疑是系统回刷。”

类似反馈并非个例。多个垂直类目（如母婴、穿搭、数码）创作者均观察到，高点赞笔记在未被举报、未修改内容的前提下，出现点赞数“倒退”或推荐流量骤减的现象。部分运营者将此类现象称为“掉榜”，尽管小红书官方并未承认存在“榜单”或“限赞”机制。

关键词密度：被忽视的“隐形红线”？

在平台未公开算法细节的背景下，关键词密度成为运营者自查的重点。据一位曾参与小红书内容审核外包项目的工作人员透露，平台自2025年8月起，已升级对“关键词堆砌”的识别模型，尤其在标题、首段、标签中重复出现超过3次的营销词（如“必买”“爆款”“无限回购”），将被系统标记为“低质推荐”，进而影响曝光权重。

“这不是人工审核，是模型打分，”该人士指出，“一旦触发，点赞、收藏、评论的增长曲线会被系统‘冻结’，表现为数据停滞或回落。”

关键词密度自测：运营者如何自查？

尽管小红书未提供官方“关键词密度检测工具”，但部分第三方运营机构已推出非官方自测表，供创作者在发布前自查内容风险。该表通常包含以下三项指标：

• 标题关键词重复率：建议核心词不超过2次；

• 正文前100字密度：营销词占比低于8%；

• 标签与正文一致性：避免标签与内容无关或过度堆砌。

 注意：此类工具多为非官方开发，检测结果仅供参考，不具备平台背书效力。目前并未有任何权威渠道提供“关键词密度自测表”的官方下载入口，请创作者谨慎识别来源，避免下载来路不明的Excel或脚本文件，以防信息泄露或账号异常。

平台回应：暂无公开说明

截至发稿前，小红书官方尚未就“点赞掉榜”或“关键词密度限制”作出公开回应。其客服渠道仅表示：“内容推荐受多种因素影响，建议创作者专注原创、避免重复性表达。”

结语：内容回归真实，才是抗算法变化的唯一路径

在平台机制持续迭代的背景下，“掉榜”未必是惩罚，也可能是模型重构下的正常波动。对于创作者而言，与其追逐密度指标，不如回归真实体验与原创表达。毕竟，算法的终点，是识别“人”的声音，而非“词”的堆砌。